Les Débats du CAK saison 13 : Qu’est-ce que l’émotion d’un savant ?

Débat avec Françoise Waquet (CNRS, CELLF) autour de son ouvrage Une histoire émotionnelle du savoir, XVIIe-XXIe siècle (Paris, CNRS Éditions, 2019).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 13 : Qu’est-ce que l’émotion d’un savant ? »

Les Débats du CAK saison 13 : L’aventure spatiale : une affaire d’images ?

Débat avec Elsa De Smet (IRIS-OCAV PSL, CAK) autour de son ouvrage Voir l’Espace. Astronomie et science populaire illustrée (1840-1969) (Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2018).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 13 : L’aventure spatiale : une affaire d’images ? »

Les Débats du CAK saison 13 : La science est-elle un sport de combat ?

Débat avec Sylvain Laurens (EHESS, CMH) autour de son ouvrage Militer pour la science. Les mouvements rationalistes en France (1930-2005) (Paris, Éditions de l’EHESS, 2019).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 13 : La science est-elle un sport de combat ? »

Les Débats du CAK saison 12-4 : Peut-on comprendre le droit sans le contextualiser ?

Débat avec Nicolas Laurent-Bonne (Université Clermont Auvergne, Centre Michel de l’Hospital) et Xavier Prévost (Université de Bordeaux, IRM) autour de leurs ouvrages Penser l’ordre juridique médiéval et moderne. Regards croisés sur les méthodes des juristes (Paris, LGDJ, 2016) et Penser l’ancien droit privé. Regards croisés sur les méthodes des juristes (II)
(Paris, LGDJ, 2018).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 12-4 : Peut-on comprendre le droit sans le contextualiser ? »

Les Débats du CAK saison 12-2 : Comment un musée émerge-t-il ?

Débat avec Miruna Achim (Universidad Autónoma Metropolitana – Cuajimalpa) autour de son ouvrage From Idols to Antiquity. Forging the National Museum of Mexico (Lincoln, University of Nebraska Press, 2017).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 12-2 : Comment un musée émerge-t-il ? »

Les Débats du CAK saison 12-1 : Une intelligence artificielle ni intelligente ni artificielle ?

Débat avec Antonio A. Casilli (Télécom Paris, IIAC) autour de son ouvrage En attendant les robots. Enquête sur le travail du clic (Paris, Le Seuil, 2019).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 12-1 : Une intelligence artificielle ni intelligente ni artificielle ? »

Les Débats du CAK saison 11-3 : Une cosmologie d’amateur est-elle possible ?

Débat avec Volny Fages (ENS Paris-Saclay, IDHE.S) autour de son ouvrage Savantes nébuleuses. L’origine du monde entre marginalité et autorité scientifique (1860-1920) (Paris, Éditions de l’EHESS, 2018).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 11-3 : Une cosmologie d’amateur est-elle possible ? »

Les Débats du CAK saison 11-2 : Qu’est-ce qu’une anthropologie des savoirs ?

Débat avec Christian Jacob (EHESS, ANHIMA) autour de son ouvrage Des mondes lettrés aux lieux de savoir (Paris, Les Belles Lettres, 2018).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 11-2 : Qu’est-ce qu’une anthropologie des savoirs ? »

Les Débats du CAK saison 11-1 : L’homo academicus peut-il être une femme ?

Débat avec Rebecca Rogers (Université Paris 5, CERLIS) et Pascale Molinier (Université Paris 13, UTRPP) autour de leur ouvrage Les femmes dans le monde académique. Perspectives comparatives (Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2016).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 11-1 : L’homo academicus peut-il être une femme ? »