Les sciences modernes ont-elles tourné le dos à la nature ?

Les Débats du CAK, saison 15-4

Débat avec Stéphane Van Damme (ENS, IHMC) autour de son ouvrage Seconde nature – Rematérialiser les sciences de Bacon à Tocqueville (Dijon, Les presses du réel, 2020).

Continuer la lecture de « Les sciences modernes ont-elles tourné le dos à la nature ? »

L’Éden se trouve-t-il en Afrique ?

Les Débats du CAK, saison 15-3

Débat avec Guillaume Blanc (Université Rennes 2, Tempora, CAK) autour de son ouvrage L’invention du colonialisme vert. Pour en finir avec le mythe de l’Éden africain (Paris, Flammarion, 2020).

Continuer la lecture de « L’Éden se trouve-t-il en Afrique ? »

Le design est-il une science ?

Les Débats du CAK, saison 15-2

Débat avec Anne-Lyse Renon (Université Rennes 2, CAK, Head-Genève) autour de son ouvrage Design & sciences (Grenoble, Presses universitaires de Vincennes, 2020).

Continuer la lecture de « Le design est-il une science ? »

Qu’est-ce qu’une société de démonstration ?

Les Débats du CAK, saison 15-1

Débat avec Claude Rosental (CNRS, CRFJ) autour de son ouvrage La société de démonstration (Vulaines-sur-Seine, Éditions du Croquant, 2019).

Continuer la lecture de « Qu’est-ce qu’une société de démonstration ? »

Les Débats du CAK saison 14-4 – La mort instruit-elle la connaissance ?

Débat avec Laurence Talairach (Université Toulouse – Jean Jaurès, CAK) autour de son ouvrage Gothic Remains. Corpses, Terror and Anatomical Culture, 1764-1897 (Cardiff, University of Wales Press, 2019).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 14-4 – La mort instruit-elle la connaissance ? »

Les Débats du CAK saison 14-3 – Qu’est-ce que collecter hors d’Europe ?

Débat avec avec les directeur.rice.s d’ouvrage Dominique Juhé-Beaulaton (CNRS, CAK) et Vincent Leblan (IRD, PALOC) autour de Le spécimen et le collecteur. Savoirs naturalistes, pouvoirs et altérités (XVIIIe-XXe siècles) (Paris, Publications scientifiques du MNHN, 2018).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 14-3 – Qu’est-ce que collecter hors d’Europe ? »

Les Débats du CAK saison 14-2 – Comment disséquer un éventreur ?

Débat avec Marc Renneville (CNRS, CAK / CLAMOR) autour de son ouvrage Vacher l’éventreur. Archives d’un tueur en série (Grenoble, Éditions Jérôme Millon, 2020).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 14-2 – Comment disséquer un éventreur ? »

Les Débats du CAK saison 14-1 – Tchernobyl : une amnésie collective est-elle possible ?

Débat avec Tatiana Kasperski (Université Pompeu Fabra, Barcelone) autour de son ouvrage Les politiques de la radioactivité. Tchernobyl et la mémoire nationale en Biélorussie contemporaine (Paris, Éditions Pétra, 2020).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 14-1 – Tchernobyl : une amnésie collective est-elle possible ? »

Les Débats du CAK saison 13 : Qu’est-ce que l’émotion d’un savant ?

Débat avec Françoise Waquet (CNRS, CELLF) autour de son ouvrage Une histoire émotionnelle du savoir, XVIIe-XXIe siècle (Paris, CNRS Éditions, 2019).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 13 : Qu’est-ce que l’émotion d’un savant ? »

Les Débats du CAK saison 13 : La science est-elle un sport de combat ?

Débat avec Sylvain Laurens (EHESS, CMH) autour de son ouvrage Militer pour la science. Les mouvements rationalistes en France (1930-2005) (Paris, Éditions de l’EHESS, 2019).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 13 : La science est-elle un sport de combat ? »

Les Débats du CAK saison 12-4 : Peut-on comprendre le droit sans le contextualiser ?

Débat avec Nicolas Laurent-Bonne (Université Clermont Auvergne, Centre Michel de l’Hospital) et Xavier Prévost (Université de Bordeaux, IRM) autour de leurs ouvrages Penser l’ordre juridique médiéval et moderne. Regards croisés sur les méthodes des juristes (Paris, LGDJ, 2016) et Penser l’ancien droit privé. Regards croisés sur les méthodes des juristes (II)
(Paris, LGDJ, 2018).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 12-4 : Peut-on comprendre le droit sans le contextualiser ? »

Les Débats du CAK saison 12-2 : Comment un musée émerge-t-il ?

Débat avec Miruna Achim (Universidad Autónoma Metropolitana – Cuajimalpa) autour de son ouvrage From Idols to Antiquity. Forging the National Museum of Mexico (Lincoln, University of Nebraska Press, 2017).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 12-2 : Comment un musée émerge-t-il ? »

Les Débats du CAK saison 12-1 : Une intelligence artificielle ni intelligente ni artificielle ?

Débat avec Antonio A. Casilli (Télécom Paris, IIAC) autour de son ouvrage En attendant les robots. Enquête sur le travail du clic (Paris, Le Seuil, 2019).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 12-1 : Une intelligence artificielle ni intelligente ni artificielle ? »

Les Débats du CAK saison 11-3 : Une cosmologie d’amateur est-elle possible ?

Débat avec Volny Fages (ENS Paris-Saclay, IDHE.S) autour de son ouvrage Savantes nébuleuses. L’origine du monde entre marginalité et autorité scientifique (1860-1920) (Paris, Éditions de l’EHESS, 2018).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 11-3 : Une cosmologie d’amateur est-elle possible ? »

Les Débats du CAK saison 11-2 : Qu’est-ce qu’une anthropologie des savoirs ?

Débat avec Christian Jacob (EHESS, ANHIMA) autour de son ouvrage Des mondes lettrés aux lieux de savoir (Paris, Les Belles Lettres, 2018).

Continuer la lecture de « Les Débats du CAK saison 11-2 : Qu’est-ce qu’une anthropologie des savoirs ? »